vote des femmes et des étrangers

Lors du renouvellement du personnel, sous forme du plébiscite talmudique hollandais, beaucoup s'étaient indignés du « droit de vote des étrangers ».
Personnellement cela m’est indifférent.
Depuis que les femmes urnent, je ne vois pas pourquoi n’importe qui ou quoi ne pourrait pas élire ici.

Prenez l'Irlande par exemple.
En 2001 et 2008, les irlandais avaient virilement rejeté les traités de Nice puis de Lisbonne : NO !
Et à chaque fois, inlassablement, on les faisait reveauter jusqu’à ce qu’à la fin ils disent : Yes !.
Et à la longue ça marchait.
Pourquoi ? 
Parce que de guerre lasse, les types allaient au pub. Seules les gonzesses, où affiliées, allaient encore au scrutin, en la verte Erin.
Et l’on sait la capacité d’une cervelle féminine de résister à l’idéologie dominante.

 Du coup pour le Traité de Stabilité, de Coopération et de Gouvernance (TSCG), dit super-Maastricht, qui grave dans le marbre l’austérité sans fin, inutile cette fois de les faire reveauter : il a recueilli 60,3 % des suffrages du premier coup ! La moitié mâle de la population, échaudée, n'étant pas allé urner.
Seule sa Moitié s’est rendue en l’Isoloir.

En Ex-France nos bas-bleus n'ont pas eu besoin d'aller mettre leurs petits blanc-seing en l’urne.
Ce soin fut laissé à la tourbe parlementaire. Tourbe élue ici encore par 50% de la cargaison votante, c’est-à-dire le String et le Babouinat.