DIVINATION

 

Je lis ICI ceci : 

Le groupe Zoophilia Pride demande de décriminaliser le sexe avec les animaux, et appelle le mouvement LGTBQ+ à ajouter un Z à son nom. 

C’est-à-dire une extraordinaire loufoquerie qui prend corps dans les termes mêmes où je l’avais imaginé il y a plus de six ans dans l’émission CCBF N°1, mise en ligne le 17 septembre 2018. 
 Voici ce que nous augurions avec prescience : 

 Les bobos parisiens ont pour leurs idoles à quatre pattes des tendresses d'ange; ils se sentent plus proches parents de leurs cabots chiant partout, chiant sans cesse sur le bitume, que des bouseux dans leur champs. 

 Mais les vrais amants des toutous, ceux que l'on nomme les zoophiles, sont toujours discriminés. Je ne voudrais pas chercher la petite bête aux autorités mais pourquoi n'est il pas encore permis à un zoophile sincère de traîner Toutou à l'autel ? 

 Cependant il faut espoir garder, personnellement je mise sur la nouvelle tendance Végan à considérer nos amies les bêtes comme nos sœurs, et que le fait de les manger équivaudrait à une sorte de cannibalisme encore plus odieux.
 Ce courant de pensée hébété ira je pense jusqu'à proposer la légalisation du mariage inter-espèces. J'y crois ma chèvre amie. Les copulations entre des femelles humaines avec des chiens, des ânes ou des chevaux sont d'ores et déjà banales chez le pornocrate, et le resserrement des liens sexuel avec le chaînon manquant est devenu la norme.
 On voit aussi maintenant dans les défilés très gais, des type à quatre pattes suant dans leur strings en simili-cuir, et tenu en laisse devant des enfants. Comme eux les choses avancent. On progresse.
 On voit aussi des cabots, en tant qu’intervenants à la tribune des meetings étudiants d'avant-garde.
 Selon moi le LGBTQIA+ va se bientôt se prolonger d'un Z bienvenu, et urgent, d'un Z qui veut dire, non pas Zorro, mais ZOOPHILE ! 

 Bien que ce terme de zoophile puisse sembler quelque peu offensant pour les bêtes, comme si leur place naturelle était au zoo comme celle de la femme à la cuisine. Cette appellation non contrôlée pourrait, qui sait, dans un avenir proche, ainsi que mademoiselle, ou père et mère, se voir atchung verboten, en tant que stéréotype du patriarcat blanc humano-normé. Nous verrons. 

 Ce courant qui reprend du poil de la bête vient de loin, par transhumance. Je ne voudrais avoir l'air de mélanger la chèvre les chounes, mais au milieu des années 90 trois fléaux majeurs sont apparus : Le Portable insupportable, le String ostentatoire, et l'explosion démographique des chiens.
 Le stade informatique du capitalisme passait à la vitesse turbo connectique transformant tout un chacun en une cabine téléphonique ambulante. La Dinde connectée qui gesticule et le babouin augmenté, avec des fils qui lui sortent des narines des oreilles et qui braille ses borborygmes à tous les échos avec sa voix explosive faite pour s’interpeller dans la Savane ou se héler dans les jungles assourdissantes de cris d'animaux, furent les premiers adeptes. Ou : quand le summum de la technologie se relie à l’arriération la plus abrutie.
 Intuitivement, sans bien savoir pourquoi, la concomitance d'apparition du string, du clébard et du portable me sembla bien plus qu'une simple coïncidence temporelle. C'était l'apparition indivise d'une même chose sous des aspects différents, j'avais le sentiment d'une correspondance au sens baudelairien. Mon intuition ne me trompait guère. 

 Nous le savons, le gauchisme est l'aile extrême, la fraction hystérique de l'idéologie. Ce que veut le capital le gauchiste le veut jusqu'au crime ! Le Pouvoir veut il restreindre la consommation de viande du pauvre ? Aussitôt le gauchiste se fait végan, exige qu'on soit végan, attaque les bouchers avec des feuilles. (Feuille est le nom du hachoir utilisé par les bouchers pour débiter et aplanir la viande.) 

 Et puis il y a la grande invention météorologique du réchauffement anthropique. C'est à dire le Culte caniculaire. Or Canicula est l'étoile principale de la constellation du Grand Chien, nommée aussi le chien d'Orion.
 La distinction entre hommes et bêtes s'estompe, comme entre hommes et femmes et c'est très heureux. Quelle différence au fond, entre eux et nous. N'ont ils pas comme nous des yeux pour pleurer, des gueules pour rire, des nez pour se renifler le fondement, et ce dernier pour adhérer à la Confrérie qui ouvre les sphincters du Pouvoir !
 Que sommes nous de plus, dans le fond, que des rectums verticaux ? Il faut avancer avec son temps et le troupeau. 

Légalement on pourra un jour se marier avec son chien, riez si vous voulez, rira bien qui rira le dernier.

Le Turc

 

La catastrophe Syrienne! 

Être systématiquement démentis par les événements, ensuite intarissablement déblatérer sur les effets et les causes. 
Erdogan l'idole de la dissidence islamo carpette. 

 Derrière l’unité de façade se dissimule l’irrémissible dissemblance des ''dissidents." 

On relira ceci, qui a sept ans. 

After-birth abortion

En Hexagonie, il y a, chaque année, quelque 400 000 avortements par an, décidés non par des parents mais par les femmes, seules propriétaires indivis des embryons. Depuis les women-studies, les immenses progrès philosophiques ont prouvés que le fœtus n’était pas indépendant du Corps de la Femme, n’était pas un nouvel être embryonnaire, mais un amas de cellules vivantes, appartenant à ce qui le contient.

C’est du statut de ce Fœtus et par extension de celui des Bébés dont je voudrais vous entretenir. Au demeurant je ne ferai que répéter ce que je rapportais dans Fragrans feminae publié en 2012. Dans ce recueil j’avais aussi divulgué que Gloria Steinam la grande égérie féministe des campus en 1968 était à la CIA depuis 1964, ce qui en dit long sur la nature du féminisme. Et lorsqu’il y a quelques jour, je lus dans R&R la révélation sensationnelle que Gloria Steinam était de la CIA, je fus pris d’une sorte de vertige sur mon propre néant, non plus posthume mais anthume, ce qui est très enrichissant..

Or donc, en juillet 2013, sur la chaîne de télévision américaine MSNBC, la présentatrice provoquait un tollé en affirmant dans son émission que la vie d’un enfant ne commençait que lorsque sa mère en déciderait. Et que l’élimination de celui-ci était moralement acceptable. Elle appuyait ses dires sur l’autorité d’une de ces Immenses Penseuses, dont seul le Féminisme est prodigue.

Le docteur Francesca Minerva, « philosophe et médecin de l'éthique à Oxford. » Chercheuse, elle chercha longtemps au Centre d'éthique pratique de l'Université d'Oxford, puis à la Faculté de philosophie de l'Université de Stockholm, ainsi qu’à l'Université de Bergame et à l'Université d'Oslo.
Dans le très considéré et vénérable British Medical la Penseuse soutint que les bébés ne sont pas de « vraies personnes », et que l’on devrait pouvoir les tuer, en toute légalité, si besoin s’en faisait sentir. Pour elle, avorter d'un fœtus ou tuer un nouveau-né parce qu'on n’en veut plus c'est du pareil au même.

Lisons :

« Le statut moral d'un nourrisson est équivalent à celui d'un fœtus dans le sens où tous deux sont dépourvus des propriétés qui justifient l'attribution d'un droit à la vie à un individu... Ils ne sont pas non plus des « personnes » au sens de sujets d'un droit moral à la vie. Nous entendons par « personne » un individu capable d'attribuer à sa propre existence une valeur (au moins) fondamentale, de sorte que le fait d'être privé de cette existence représente une perte pour lui. »

Or donc le bébé n’est pas capable d’attribuer à sa propre existence une valeur au moins fondamentale. Pourquoi hurle-t-il quand il a faim ? Juste pour ennuyer sa mère, probablement. Ou parce qu’il attribut une valeur absolue à son existence, mais qu’il est dans l’impossibilité présente de l’exprimer avec la densité intellectuelle requise. N’est ce point l’Amour maternel qui est l’ambassade de ce vouloir vivre si réel, si primordial ?

« Ceux qui ne sont capables que d’éprouver de la douleur et du plaisir (comme les nouveau-nés) ont le droit de ne pas subir de douleur [merci pour eux !]. Si, en plus d'éprouver de la douleur et du plaisir, un individu est capable d'atteindre n'importe quel objectif (comme de véritables personnes humaines et non humaines [SIC] ), il subit un préjudice s'il est empêché d'atteindre ses objectifs en étant tué. Aujourd’hui, on ne peut guère dire qu’un nouveau-né ait des objectifs, car l’avenir que nous imaginons pour lui n’est qu’une projection de notre esprit sur sa vie potentielle. »

Est-ce parce que nous seuls « imaginons » son avenir que son avenir devient imaginaire ?

« On pourrait prétendre qu’une personne est blessée parce qu’elle est empêchée de devenir une personne capable d’apprécier sa propre vie. Ainsi, par exemple, on pourrait dire que nous aurions subi un préjudice si nos mères avaient choisi d'avorter alors qu'elles étaient enceintes de nous ou si elles nous avaient tuées dès notre naissance. »

En tout cas si la maman de Minerva, avait été une mauvaise mère juive et avait eu le bon goût d’avorter elle aurait évité un préjudice funeste au genre humain tout entier.

« Si une personne potentielle, comme un fœtus et un nouveau-né, ne devient pas une personne réelle, comme vous et nous, alors il n’y a ni personne actuelle ni future qui puisse être lésée, ce qui signifie qu’il n’y a aucun mal. Ainsi, si vous demandez à l’un d’entre nous si nous aurions été blessés si nos parents avaient décidé de nous tuer lorsque nous étions fœtus ou nouveau-nés, notre réponse est « non », car ils auraient fait du mal à quelqu’un qui n’existe pas (le « nous » à qui vous posez la question), ce qui veut dire personne. Et si personne n’est blessé, alors aucun mal n’est survenu. »

C’est tellement inepte que j’ai relu plusieurs fois afin de vérifier s’il n’y avait pas eu d’erreur de traduction, notamment sur le temps des verbes.

Comme cela arrive de plus en plus de nos jours, l’imbécilité la plus crasse se travestit en « philosophie ». On pense à Onfray et à ses "tubes de canalisations" avec lesquels les gazaouis font des tanks. 

 Sur une Radio pro-vie, j’entendais l’autre jour un intervenant fardé de titres ecclésiaux et revêtu de tous les sacrements dire : " Bientôt on tuera à la naissance, ah ah ah, j’exagère mais enfin c’est un monde de fous''! 

 Il se trouvera pourtant un nombre croissant de « vraies personnes » vraiment féministes qui trouverons du sens à cette folie, n’en doutons pas. L’idée suit son chemin. Déjà de nombreux « éthiciens » (SIC) et leaders d’opinion, en particulier aux Etats-Unis, défendent ce droit à l’infanticide, appelé « avortement post partum », after-birth abortion, en langage politiquement correct. 

 Que le féminicide soit pire que l’homicide nous l’avions bien compris. Mais que l’infanticide devienne légalement une chose sinon encouragée, du moins permise, n’est ce point depuis l’Infanticide colossal de Gaza, une mise à jour nécessaire ?

Coup de griffe de Felix

Messieurs les Censeurs, bonjour !

Ce que j'aurais pu objecter si l'on ne m'avait coupé le sifflet : 

Ce n’est pas moi qui ai fait de la question dite raciale le fondement de la campagne contre Trump. C’est l’ennemi que nous avons en commun. Car il semble que nous ayons au moins ça, encore en commun. Donald Trump réussit à mordre davantage dans les « électorats » des goûts et des couleurs a priori hostiles, pour la raison qu'il réintroduit le social à la place du sociétal, qu'il s'est adressé à la nation américaine et pas aux "communautés". De plus c’est une charmante mère de famille Noire, Candice Owens, qui a montré une apparence des plus aimables du trumpisme. Cependant elle est catholique, ce qui est rare. Aux Zétazunis les sondages publiés montrent que le vote femme et le vote noir sont pro Kamala. Des exceptions existent mais la vérité statistique dévoile la vérité générique.

Je ne crois pas dans une hiérarchie des « esprits » puisque je ne pense pas que l’esprit soit une donnée individuelle. Seule l’intelligence l’est. Je crois dans un « Intellect agent » monde, la pure essence de l'Intellect, à l'état séparé. Par rapport à d’autres époques, je ne crois pas que le manque d’« esprit » caractérise la nôtre, seulement le manque d’intelligence. Ne reste que son imitation, soit la singerie. Sapiens est assurément en perdition.

Cependant la notion d'Intellect agent implique qu'il y a des classes d’esprit, dans le sens pascalien, qui sont irréductibles les unes aux autres et déterminées par leur rapport avec l'Intellect cosmique.  Par exemple un type peut-être de première force intellectuelle mais ne s’exprimer que dans ce qui sera vu comme un crétinisme pour une autre classe d’esprit. (cf., la thèse de la stupidité intelligente chez Evola.) 
Or s’il y a bien une ‘‘Question’’, qui sépare radicalement les classes d’esprit, c’est celle du racisme. Elle est identitaire, c’est-à-dire ontologique, elle est historique. Elle est aussi sexuelle, inséparable de celle du féminisme. Elles sont génériquement liées, naissent jumelles et vont grandir ensembles.

Quand tous les autres partent du Racisme comme la donnée réelle à priori, je pars de l’Antiracisme, comme antériorité, comme commencement, le préfixe anti compris comme ante.  Je reconduis l’antiracisme à son artifice originel, à son néant. Il ne s’agit pas d’en poser la négation pseudo dialectique par l’affirmation du racisme, mais de montrer que la matrice Antiracisme accouche du racisme, le crée, l'invente, le définit, et dans le même temps, et cela est sa plus risible contradiction, nie la réalité de la race, pourtant la plus réelle, la plus originelle, tangible et brutale des réalités.

L'inédit de cette thèse vient du fait que je ne pars pas du SOS français, mais de la question Noire originelle aux Zétazunis, des Droits civiques, etc...Je renvoie à CCBF.

La nouveauté ne prouve pas la véracité, bien entendu. Cependant j'ai tenté d'étayer ma thèse par l'histoire, par une connaissance de l’histoire réelle. Mais tous les CCBF dédiés à cette question ont été comme « pisser dans un violon », ce qui n’est pas une grossièreté mais un anachronisme puisque pisser voulait dire souffler, naguère. Je ne m'en plains nullement, j'aime mieux ça que d'être repris en douce, comme si de rien n'était, par petits bouts appauvris, pour être ramené dans les logiciels politicards de merde. 

PS: 
Incidemment, le mot Nègre en français est aussi un anachronisme, et nullement une injure raciste.  C'est aux USA, que le "N.word" càd le mot "nigger", a été prohibé et remplacé par Black. OK, grand bien leur fasse. Mais personne ne me forcera à croire qu'en français ce serait un progrès dans la civilité puisque c’est une imbécillité. C'est sacrifier au mondain : "Noir" n'étant qu' un appauvrissement, une métonymie ridicule, prenant un détail pour critère unique : la couleur de la peau. Que c'est bête ! 

Le zèbre ne peut se défaire de ses zébrures sans cesser d'être Zèbre, de même que le nègre ne peut se défaire de sa négritude sans cesser d'être Nègre. Leopold Sedar Senghor

Messieurs les Censeurs, je vous ai entendu dire les « chinois »! Je trouve que ça fait "chinetoques", il faudra désormais dire « les Jaunes » pour rester poli dans vos bavardages intellectuels. Même dans le divertissement il faut rester correct. 

suprémacisme blanc

 Qu'aurait dit leur Bouffon chéri "mon Dieu qu'il est drôle", s'il avait dit quelque chose  ce sujet ? 

Le suprémacisme blanc prend un coup dans l'aile dans l'analyse des causes du méchant sionisme. 

Ce dernier n'était il pas un nazisme, un succédané du suprémacisme white ?
Hé bien des troupes BlackLiveMatter, comme en 1917 en Allemagne, massacrent les autochtones. 

Réalisez votre députée

  Or donc, depuis le 7 octobre et le commencement de l’Infanticide digne du roi Hérode, nous n’avons eu de cesse de clamer, vox clamentis in deserto, notre dégoût de l’anti-siounisme subventionné, car elles sont subventionnées les assoces, Capjo, Europalestine et autres, n’en doutez pas, ce sont des branches de la gauche issue de l’appel au secours, du SOS lancé au racisme noir et arabe depuis 1984.

 Tout était magnifiquement faux, dans les analyses qui posaient un clivage absolu entre le pouvoir sioniste et les antisionistes subventionnés, et nullement par erreur d'analyse mais par manque d’intuition.
Avant que naquit le Front républicain n'est ce pas que nous prédisions :  

   « Et ça va repartir pour un tour, un tour de piste du cirque antifa, comme en 2002, les antissionistes racisé.e.s woke et les sionistes étudiants Juifs, quand ils se mettent en mode SOS, enfin réconcilié.e.s » ? 

Si fait.

Or donc, après en être venu aux mains,  les Etudiants Juifs de France et les Etudiants Pot de science, tombèrent dans les bras les uns des autres ! Embrassons nous, Folleville !
C'est l'Accolade ultime devant le danger.  C'est qu'on vit arriver une sinistre casquette. Arborer une casquette de la Wehrmacht pour déconner, sembla aux antifas plus grave que défendre la pulvérisation de Gaza. Devant cette casquette l'union sacrée était de mise. 

Encore une citation de Felix Le Chat de Schrödinger, car il est à fois vivant et mort : 

« C’est la même volonté de puissance qui se dissimule ici sous le masque Woke, en Ukraine sous le faux drapeau nationaliste, et qui se voit à découvert en Palestine. » 

Les défilés antissionistes sont comme des cancrelats qui sortent à chaque boucherie, ils sont un symptôme, et rien de plus, les considérer comme ayant une quelconque action véritable relève de l'auto suggestion.  Tout se continue sans que leurs processions apportassent la plus petite atténuation à l'Atroce. 

   Quelle aubaine pour l'antifa attifé au look Front Popu, Bloum ! Trente six ! No Passaran ! Qu’ils aient en face d'eux un Netan@yahoo.fâchisme ! C'est l'Estrème droâte !

Mais le travailliste de gauche Shimon Peres n’avait-il pas lui aussi réalisé un plomb durci, un aimable massacre, et pour le peaufiner, nommé ministre de la Défense, Yitzhak Rabin du Likoud ? 
Pendant cette autre bagatelle rituelle à Gaza,  pendant ce Déluge d’uranium, là-bas, en Ex-France l'algérien Merah assassinait un arabe, puis quelques juifs dans une école. Et le lendemain un Noir en tuait un autre à Toulouse.  Alors l'UJEF avait clamé sur ses pancartes :  

« En France ON tue des Noirs, des Juifs et des Arabes » ! 

La Gauchissure ne se tint plus de joie ! Non plus qu'un Angolais, gracieux, puisqu'il portait un bracelet électronique, qui viola puis poignarda Marion, 13 ans, le lendemain de ces manifestations, pour renverser un peu les statistiques. 

Quant au RN, puisqu'il faut bien en parler un peu, se faire sioniste ne sert de rien au regard de l’enjeu supérieur. Jadis Ordre Nouveau, ou Occident, étaient tous ultra sionistes cela ne les a pas prémunis de dissolutions précoces ! 

Le Pen père aussi, originellement, était un admirateur du "courageux petit état", ça ne l’a pas empêché de recevoir Carpentras en pleine poire. 

La honte du RN, c'est que l’Ex-France est exterminée comme l’est la Palestine, mais moralement, cependant que Palestine l’est physiquement. Et elle l’est physiquement parce qu’elle n’est pas accessible à la dignité du vivre-ensemble, puisque l'autre partie n'en veut pas. 
C'est bon pour pour nous autres, déjà politiquement et économiquement expropriés, en exil dans notre pays, déracinés sur notre sol natal, nous qui nous traînons au milieu de zombis, de barbarophones et de ruines morales.

Ce Front Républicain fut une nouvelle Alliance Universelle des lucifériens avec les sataniques. 

Donc vouloir se "dédiaboliser" pour être reçu au Sabbat n'est pas Malin. 

GAZA POST

   L’avez vous assez encensé la replète Panot ? Pour tomber dans ce Panot, fallait il braire pour avoir du son. Et le voilà qui tombe, justice immanente, et vous saupoudre de sa blanche poussière, et vous avez l’air de clowns !

 Pour vous trouver une excuse, il faut être charitable et trouvère et non chercheur. Il faut avoir la bonté d'excuser votre « antisionisme » comme faiblesse de la cervelle.  Car si vous croyez dans « l’antisionisme » en général et en particulier, ce n’est pas parce vous êtes des antisionistes mais parce que vous êtes des croyants.  Vous croyez dans la pertinence de ces appellations brevetées.  
Antisionisme, antiracisme, etc, que l'on soit pour ou contre, tous ces "ismes" sont d'abord une foi dans la solidité des fondations intellectuelles qui seules permettent d’échafauder des politiques et des contre-politiques, des élections et des arrestations, des Bataclans et des états d’urgence, des fauteuils de ministre et des bracelets électroniques. 

Du solide hein ? Mais, pourtant, elles sont complètement pourries ces fondations ! Toutes vermoulues, et celle du sionisme/antisionisme pareillement aux autres. 

 L’holocauste des enfants de Gaza n’est pas une criminalité exceptionnelle dans le mode d’être de l’Israël, mais la manifestation d’un être que les pleutres de l’antisionisme criard n’ayant pas la force de nommer, préfèrent travestir sous l’appellation de colonialisme ou de suprématisme blanc. 

 Ce n’est pas le « sionisme » qui est à l’œuvre en Palestine mais ce qu’a dit Voltaire, encore faut il lire tout Voltaire, pas seulement ses œuvres expurgées par messieurs les professeurs. 

 Comprendre le sionisme c'est important certes, mais avant tout comprendre comment l’humanité la plus sentimentale que l’histoire ait produite, la plus pétrie de bons sentiments, la plus procédurière, la plus fémininement sensible aux insolences verbales , laisse se commettre au présent, là, sur la pas de sa porte, un infanticide, un massacre d’une lâcheté sans nom, en regardant ailleurs, fouillant dans le linge sale, voir s’il n’y a pas dans les caleçons des traces de bran antisémites.
 Et tout en sniffant les caleçons, ne voir ni n’entendre le petit enfant palestinien et son dernier cri, « oummi ! oummi ! » son appel, vain, à sa maman dans les décombres. 

 L’antisionisme n’est que la médiation nécessaire pour que ces crimes soient imputés à d’autres causes que la seule véritable. Et il est normal que cette médiation soit faite par la racaille la plus inauthentique, la plus racisé.e, la plus woke, la plus grossière. 

 Qu’il y ait de braves gens, de bonnes gens, de petites gens comme moi-même, dans les processions organisées par cette racaille subventionnée, qui aujourd’hui fait le Front Popu bis, c’est l’évidence. 

Mais ce n’est pas à eux que je m’adresse, aux simples. 

 Je parle aux demi-habiles, aux prétentiards, aux nullissimes dissidents avec leur demi siècle de retard qui ne se rattrapera pas. Car clopiner lamentablement derrière l’histoire, c’est être hors de l’Esprit. 

 Vous avez des idées opposées à celles des gauchistes mais vous êtes vautrés dans le même étiage. 

 

Pourtant, maintenant, dans l’accointance entre les gauchistes et l’impérialisme, resurgit cette vérité originaire, que l’état oligarchique avait longtemps masqué. Chez les Hellènes, nos pères, le développement de l’ « impérialisme » allait de pair avec celui de la plèbe, qui au départ, représentait, ne l’oublions pas, des étrangers, des immigrants, des « métèques » : les « barbarophones ».

 Mieux vaut aller à l’origine, plutôt que d’échafauder des causalités brumeuses, faire retour à la source pure pour y boire dans le creux de la main.
Marx dans le Capital, livre III, explique que le capital préférera toujours remplacer un travailleur lucide par trois chinois ou des femmes.
Ne peut il venir à l’esprit de personne que les nazis furent une singularité, perdue d’avance, invivable, et donc ne saurait être une référence, l’aune à laquelle tout peser.
Le nazisme ne fut qu'une exception qui confirmait la règle de son contraire, la règle de l'humaine histoire celle du développement concomitant du capitalisme et de la racaille.   

Je ne crois ni dans l’efficience du Soros ni du Natanvoyou, ni dans les ingénieurs sociaux, ni dans les apparentes antithèses. Si Poutine et/ou la Chine forment l’antithèse apparente de l’impérialisme, c’est pour que l’impérialisme tourne dans son propre cercle vicieux.

 

Anarchisme

 

Et c’est reparti pour un tour, un tour de piste du cirque antifa, comme en 2002, les antissionistes racisé.es woke et les sionistes étudiants Juifs, quand ils se mettent en mode SOS, enfin réconciliés !
 Dans ces bacchanales de la fausse révolte, il y a, paraît il, des zanarchistes! 
 J’aimerais bien en rencontrer. Je me demande quelle race d’homme ce peut être. 

 L’anarchisme de conviction, 

 Qui sent un peu la naphtaline, 

 Que ce soit chez le père Proudhon, 

Et même aussi chez Bakounine, 

 N’est plus porté que par des fafs 

Qui au moins ne sont pas du PAF. 

 Mais l’anarchisme de comédie 

Joué par les petits morpions, 

Il suffit pour lui damner le pion 

De songer à la Vieille Anarchie, 

 À l’Anarchie irréfragable, 

 Qui portait dessous ses haillons 

 Le Soleil noir de sa passion 

 Pour la cause des misérables 

 Que l’on pense à Vaillant, Émile Henry, Ravachol ou Caserio !

C’était une totalité d’être, une tonalité de révolte passionnée, sans les trivialités vulgaires de la comédie politique bourgeoise. 

 Alors que ces fils de prof, ces guignols comédiens, associatifs, sportifs, ces petits clowns du spectacle de la démocratie bourgeoise, cette multitude minable, petite-bourgeoise qui a besoin pour se sentir vivre de s'inventer un idéal de subversion. Subversion de cet idéal qui fonde la seule idéologie qui leur permette d'être, sans laquelle ils retournerait au néant qui fait le fond de leur conscience.

Cet ordre inique et inepte dont ils défendent l’ineptie, et l’iniquité dans les mœurs, mais pas dans le partage des miettes, c'est là que réside leur critique : il en reste trop encore à leur goût pour les descendants des Gueules noires et des enfants de huit ans dans les mines. Mais il n’y en aura jamais assez pour les actuelles gueules noires et les amateurs de ballets roses. 

« Pas une voix pour Marine Le Pen » clamât par trois fois comme Pierre, leur Bouffon en chef, ce qui fit élire, en fin de compte truqué, le Young Leader. Cet ex-sénateur qui fut ministre sous le gouvernement du Jospin, et qui avait rétabli le travail en apprentissage pour les enfants de moins de seize ans, et le travail de nuit pour les femmes dans l’industrie. On imagine assez bien, hélas, les conclusions condamnables qu'un Vaillant, un Caserio, un Ravachol, en auraient tiré...à bout portant. 
Tels étaient les vrais anarchistes. 

O tempora O mores ! 

 Ce n’est pas particulièrement par des institutions politiques que se manifestera la ruine universelle ou le progrès universel, car peu importe le nom. Ce sera par l’avilissement des cœurs.   Baudelaire 

Versets apocryphes

Tymon 18-19

18.1 Dès que le matin fut venu, tous les principaux sacrificateurs et les anciens du peuple juif tinrent conseil contre Palestine, pour la faire mourir.

 18.2 Or donc, on la mena, vêtue de ses haillons en lambeaux devant Dilate, anus aethiopem, procurateur de l’Onu pour la Judée.

 18.3 Les Juifs n'entrèrent point eux-mêmes dans le prétoire, afin de ne pas être souillés pendant la Pâque.

 18.4 Dilate sortit donc pour aller à eux, et il dit: Quelle accusation portez-vous contre cette femme ? 

 18.5 Ils lui répondirent: C’est forcément une criminelle sinon nous ne te l'aurions pas livré.…

 18.6 Alors Dilate leur dit : occupez vous en vous-mêmes, et jugez-la selon votre Loi. 

 18.7 Mais les Juifs lui dirent : on nous accuserait encore d’inhumanité ce qui serait antisémite ! 

 18.8 Dilate avança donc pour aller à eux, et ayant appelé Palestine, il lui dit : es-tu antisémite ? 

 18.9 Palestine lui répondit : Demandes-tu ceci de toi-même, ou sont-ce les autres qui te l'ont dit de moi ? 

 18.10 Dilate répondit : Suis-je Juif ? Ta nation et ses principaux Sacrificateurs t'ont livré à moi; qu'as-tu fait ? 

 18.11 Cela n’est pas ma nation même si c’est ma terre. Mes gens combattent afin qu’elle ne reste point livrée aux Juifs; mais en attendant ma nation est un vaste cachot. 

 18.12 Dilate lui dit: ainsi donc tu es prisonnière ? Palestine répondit : Tu l’as dis je suis prisonnière. Mais je suis née libre et veut recouvrer la liberté ! 

 18.13 Dilate dit : Qu'est-ce que la liberté? Et quand il eut dit cela, il sortit encore vers les Juifs, et il leur dit : Je ne trouve aucun crime antisémite en elle. 

 18.14 Or vous avez une coutume : qui est que je vous absolve un inculpé à la fête de Pâque; Voulez-vous donc que je vous épargne votre pauvre Palestine, sémite comme vous ? 

 18.15 Et tous s'écrièrent encore, disant : non pas elle, c’est une bête, mais épargne Ramas !

 18.16 Or Ramas était un souteneur qui désirait prostituer Palestine pour les émirs corrompus voisins de la Judée. 

 *** 

 19.1 Alors Pilate prit Palestine et la livra aux verges de ses soldats, des reîtres venus de la Gaule. 

 19.2 Après l’avoir violé en tournante ils lui tressèrent une couronne d'épines qu'ils enfoncèrent sur sa tête, et ils la revêtirent d'un manteau de pourpre ; puis, s'approchant d’elle ils disaient : Salut, salope antisémite. Et ils lui donnaient des coups de poing au visage.  

 19.3 Et Dilate sortit encore dehors, et leur dit : voici, je vous l'amène dehors, afin que vous sachiez que je ne trouve aucun crime en elle. 

 19.4 Palestine donc sortit portant la couronne d'épines et le vêtement de pourpre; et Dilate leur dit : ecce mulier. 

 19.5 Lorsque les principaux sacrificateurs et les huissiers la virent, ils s'écrièrent: Crucifie-la, crucifie-la la chienne. 

 19.6 Dilate leur dit: Prenez-la vous-mêmes, et crucifiez-la; car moi, je ne trouve point de crime en elle. 

 19.7 Les Juifs lui répondirent : nous avons une loi, et selon notre loi elle doit mourir, car elle s'est faite antisémite par haine des Juifs. 

 19.8 Or quand Dilate eut ouï cette parole, il craignit encore davantage pour lui que pour Palestine. 

 19.9 Et il rentra dans le Prétoire, et s’en prit Palestine : mais d'où sors-tu ? Dans quel monde crois tu vivre ? Mais Palestine ne lui donna point de réponse. 

 19.10 Et Dilate lui dit : tu ne daignes pas me parler. Ne sais-tu pas que j'ai le pouvoir de te crucifier, et le pouvoir de te délivrer? 

 19.11 Palestine lui répondit : toi et ton Onu n'auraient aucun pouvoir sur moi, s'il ne vous était donné par l’Impérialisme américain, comme ceux qui m'ont livré à toi, mais eux ont fait un plus grand crime. 

 19.12 Depuis cela Dilate tâchait à la délivrer; mais les Juifs criaient et criaient : si tu délivres celle-ci tu n'es point ennemi de la Shoah; car depuis le 7 octobre elle a tenté d’en refaire une autre. 

 19.13 Et ils criaient : à mort, à mort, crucifie-la. Pilate leur dit : crucifierai-je la moitié de votre peuple ? 

 19.14 Les principaux Sacrificateurs répondirent : elle n’est pas de notre peuple, nous n'avons point d'autre peuple que les Juifs ! 

 19.15 Alors il la leur livra. Ils prirent donc Palestine, et l'emmenèrent aux gémonies. 

 19.16 C’était la sombre vallée de Gaza où gisaient des milliers et des milliers de cadavres d’enfants dans les gravats. Et là sur une enseigne en bois de vétérinaire les reîtres la clouèrent à la poutre comme un animal.

Madame mère est morte

 

Mère et Fils. (En bas, avachies sur le banc, les filles)

Maman,
Le temps sur toi vraiment,
A dater d’aujourd’hui,
Dissoudra les jours et les nuits.

Tu vas ruisseler les sanies,
Comme quand tu m’as mis
Au Monde;
Ta mort sera donc l’onde
Imputrescible et longue
Qui m’affaiblit.

Depuis ton court néant,
Je moisirais séant,  
Loin des beautés des choses,
Attendant patiemment
Que ta métamorphose
En ma jeune maman
Dans mon esprit éclose.

Confiture de cerise et bouillie pour les chats

 

Emmanuel Todd, bien que d'origine juive est accusé d'antisémitisme, car il écrit :  

« … les deux personnalités les plus influentes qui “gèrent” l’Ukraine, Antony Blinken, le secrétaire d’État, et Victoria Nuland, la sous-secrétaire d’État, sont d’origine juive. (…) Cette guerre, si elle présente l’avantage, dans les rêves des néoconservateurs, d’user démographiquement la Russie, ne contribuera nullement, quelle que soit son issue, à consolider la nation ukrainienne mais à la détruire. À la fin du mois de septembre 2023, la police militaire ukrainienne a ceint le pays de barbelés pour empêcher les hommes valides, écœurés par la contre-offensive inutile et meurtrière de l’été, exigée par Washington, de fuir en Roumanie ou en Pologne pour échapper à la conscription. Quelle importance ? Pourquoi les Américains d’origine juive ukrainienne qui, avec le gouvernement de Kiev, copilotent cette boucherie ne ressentiraient-ils pas cela comme une juste punition infligée à ce pays qui a tant fait souffrir leurs ancêtres ? » 

 N'est ce pas ce que j'avais exprimé dans mon dernier texte :  

 Quant à l'Ukraine elle cesserait d’être d’abord cette propriété privée d’Ihor Kolomoïsky et ses congénères, pour être définie comme un pays doté d'un régime à la fois néo-nazi et woke!  Voilà qui découvre les perspectives les plus affriolantes aux intellectuels en mal de créativité.
La vérité cruelle est que la guerre de l’Otan contre Poutine a deux objectifs, premièrement  vassaliser définitivement l’Europe,  2èmement contraindre Poutine à massacrer le plus d'ukrainiens. Et tant mieux si en plus ils sont nazis !   Le pouvoir hollywoodien poursuit depuis si longtemps l’Ukraine de sa rancune tenace en tant que « le pays des pogroms », dans la continuité du pouvoir stalinien qui a conçu l'Holodomor dans cette optique. Zelenski n’étant que le fournisseur des abattoirs, et aussi des bordels, car si le destin des mâles ukrainiens est le charnier, celui des femelles paraît être le porno. 

 Voilà pourquoi sur le site RR, je suis relégué dans les bas-fonds, pour excès de clairvoyance. Car la thèse en vigueur d'un Israël suprématiste blanc et colonialiste se conjugue avec celle d'une Ukraine aux mains des nazis.   Plus exactement d'une alliance entre nazis "suprématistes bancs" et "sorosistes" libéraux-libertaires.  Et s'ils bossent la main dans le main et les doigts dans le nez, c’est qu’ils ont un projet commun : celui de "l'homme augmenté", du "surhomme"!

 C'est confondre la dégénérescence avec un désir de puissance : croire que l’IA, l'homme augmenté, etc,  toutes ces fadaises constitueraient une volonté réelle vers laquelle ce pouvoir putréfié tendrait.  Quelle bouillie pour les chats,  mais pas Félix,  quelle confiture de cerises dénoyautées !

 

En Ukraine il n'y a nulle alliance entre Juifs et Nazis.  Cependant en Dissidence il existe une unité de fond, en dehors de leur conflictualité de surface,  entre le petit-bourgeois antifa et le petit-bourgeois populiste.

Histoire & idéologie

    

C’est la même volonté de puissance qui se dissimule, ici sous le masque Woke, en Ukraine sous le faux drapeau nationaliste, mais qui se voit à découvert en Palestine.

Telle est la réduction méthodologique dont nous devons partir.  

Voyez : tout le monde traite tout le monde de nazi !   Cela vient du tronc commun qui plonge ses racines dans les charniers de l'Holocauste.  L’antinazisme est un jugement synthétique a priori. 

En surface il peut y avoir des divergences politiques, et les dieux savent s'il y en a, mais au dessous il existe un soubassement commun sans lequel tout ce petit monde vacillerait.

Redisons le, l’antinazisme est le jugement synthétique a priori préinstallé dans le logiciel commun à tous les intellects, qu'ils soient gouvernementaux ou dissidents, sionistes ou antisionistes. 

Nous n’écrivons pas cela pensant y remédier, tout continuera comme avant, nous le savons mais nous aimons le silence de la Nuit, et trouvons romantique de parler dans le Vide quantique. Vox clamantis in deserto.

A l'échelle géopolitique, Poutine, le descendant d’Eltsine, est sincèrement et fondamentalement antinaziste.  Et grâce au nazisme complaisamment étalé en Ukraine, Vladimir Poutine, le descendant de Staline, peut prétendre être dans la continuité de la Grande Guerre Patriotique, et non dans celle de l'Oppression de l'Ukraine et de l'Holodomor. 

Biden est aussi un ennemi farouche du nazisme, qui possède à ses yeux le visage de Trump. Son alzheimer ne lui fait pas perdre conscience de son LGBTQïsme, de son black-living et de son féminisme fonciers. On ne saurait être moins nazi. Voyez sa vitrine! 

Et dans notre trou de province compradore, le petit Hexagone fiché dans le Pentagone et présidé par un golden-boy, on en tient ou pour Poutine ou pour Biden. 

 S'il est dérisoire de mettre dans le même sac, LGBTQuisme, immigra-sionisme, féminisme ET nazisme, il est honteux d’identifier nazisme et israélisme.

Comment peut-on rapprocher la Wehrmacht et Tsahal ? C'est une injure faite à tous les vaillants soldats de l'armée adjuivante, dignes héritiers des héros de la Légion Juive et de la Haganah, de tous les Inglorious Bastards.

 Que l’on songe seulement à ce souci si charitable de Tsahal d'épargner le précieux sang de ses précieux équarrisseurs, cependant que la Wehrmacht était si prodigue de celui de ses jeunes soldats.
Les uns suscitèrent l'admiration, par leur extraordinaire endurance et esprit de sacrifice, même chez leurs adversaires militaires les plus définitifs, tandis qu'un mépris qui devrait être universel, se retient de hoqueter de dégoût devant l'ignominie de la disproportion de forces, de règle chez les autres. CCCP & autres Chutes.

  Ce n’est pas seulement une grossière erreur historique, c’est une faute de goût, esthétique et morale.
Une faute de géomètre, qui en plus n’aurait pas l’esprit fin.

Toutes les personnes de l'intellect pensent que la responsabilité de la deuxième guerre impérialiste revient exclusivement au nazisme en tant que tel, nullement à l’impérialisme, tous régimes politiques confondus.  Ils ne comprennent plus le concept d’impérialisme.
Chez eux la pensée n’a son fondement qu’en eux-mêmes, elle sort de leurs ego, toute dépendante de leur génie propre. 
 Par contre, ici, la pensée provient de la connaissance de lois objectives, et résulte de la tradition oubliée d'un Âge plus ancien, avant la catastrophe anthropologique post-moderne.

  Cette idée lugubre nous ramène invinciblement au « suprématisme blanc », thèse racisée décoloniale qui ne saurait prospérer que sur la ruine complète de l’intelligence historique européenne. C'est là que gît Big Brother, précisément, et non dans les sanitaires.

Cette expression "suprématisme blanc" n'est que la conclusion fallacieuse d’un raisonnement biaisé, ignare et pédant, et d’autant plus pédantesque qu’il est d’une ignorance historique totale. Hitler, Rosenberg, et les autres, ne disaient jamais « les Blancs » ! Je renvoie à CCBF. 

 Appliquée à la Palestine cette expression permet de considérer l’adjuivant comme secondaire au véritable principe actif le Blanc, et de subsumer la politique génocidaire pratiquée par l'Israël dans un Apartheid raciste blanc plus englobant.  Dans ce cadre, Netanyahou n'est plus un juiviste extrémiste, pour parler comme Albert-Weil, mais un fasciste blanc atteint de suprématite aigue. 
 
Quant à l'Ukraine elle cesserait d’être d’abord une propriété privée d’Ihor Kolomoïsky et ses congénères, pour être définie comme un pays doté d'un régime à la fois néo-nazi et woke! Voilà qui découvre les perspectives les plus affriolantes aux intellectuels en mal de créativité.
La vérité cruelle est que la guerre de l’Otan contre Poutine a deux objectifs : 1 vassaliser définitivement l’Europe, 2 contraindre Poutine à massacrer le plus d'ukrainiens. Et tant mieux si en plus ils sont nazis !
Le pouvoir hollywoodien poursuit depuis si longtemps l’Ukraine de sa rancune tenace en tant que « le pays des pogroms », dans la continuité du pouvoir stalinien qui a conçu l'Holodomor dans cette optique.
Zelenski n’étant que le fournisseur des abattoirs, et aussi des bordels, car si le destin des mâles ukrainiens est le charnier, celui des femelles paraît être le porno. 

 
A propos : où sont passées les héroïnes guerrières constantes des productions d'Hollywood et Netflix ? Où sont elles passées, en Ukraine, les « soldates » ?
 Pendant que dans l’Hexagone les racisées décoloniales luttent contre un féminicide fictif, en Ukraine se pratique un homicide réel de jeunes hommes, et en Palestine un effroyable Infanticide, un holocauste d’enfants digne du roi Hérode.
Cette bestialité innommable qui s’exerce là n’est que le dévoilement de la nature réelle du même pouvoir qui croit présenter avec le wokisme une face aimable.

Bucoliques

 Or donc, le Paysan entre en jacquerie contre la Confrérie de la jaquette.  C’est elle maintenant qui tient le Sceptre d’un derrière de fer. Ce pouvoir insolent suintant les humeurs, plein d'entourloupes latentes et de fillons élargis, empoisonnant et empoisonneur, provoque l’ire agricole.
Les exploitants en ont ras-la-parcelle de se les geler le soir sur les tracteurs, respirant le Roundup, et glissant sur le Glyphosate, pour nourrir un bétail transitoire pour une humanité en transition avec son gouvernement qui a fait son coming out.  

Très woke, il est aussi Vegan et veut empiffrer d’insectes et de vers sa populace affamée. En effet le bétail émet des gaz à effet de chambre. Il est temps de l’exterminer.
Adieu les tournedos Rossini , les bœufs bourguignon, les carrés d’agneaux, les entrecôtes aux échalotes.
Place aux mouches, aux vers et aux asticots. Quelle revanche sur la Mort !

  Cependant il n’y a plus d’insectes sur les phares de ma moto, Monsanto les a buté en quatre Roundup. Car Roundup qui est interdit dans les cimetières est autorisée dans les champs.
Les épandages Roundup vous exterminent durablement et équitablement toute germination et toute floraison.
 Et il n'y a ni abeilles ni miel dans le Sheol glyphosate. Heureusement il y a le miel chinois 100 % sirop de glucose, pas une once melliflue ! On va pouvoir enduire notre pain OGM à la mie gluante de miel émergent et tremper nos tartines dans du jus de grillon. 

 Paysans ensemençant, artisans pétrissant, citadins déglutissant. 

Comme dit l'Apôtre, si tout ce qui sort de sa gueule est pourri, tout ce qui y entre l'est aussi.
 Que tout soit souillé, malpropre, sordide, profané, hideux, est une évidence : l’art, les hautes disciplines, les religions, l’orthographe et la grammaire, la civilité, l’amour, la nourriture terrestre et céleste : le pain ! 

 Donnez nous aujourd'hui notre pain mal cuit, à la mie gluante et malodorante. 

Où sont les baguettes d'antan, les baguettes croustillantes de nos jeunesses coruscantes? 

« aucun autre aliment n’a subi autant de modifications dans son génome que le blé…. les blés originels comptaient 14 chromosomes alors que les blés actuels en comptent... 42 ! Et aucun agronome n’est capable de vous dire ce que font exactement les milliards de gènes de ces nouveaux blés » *

Aujourd’hui quand on entre dans une boulangerie, on est saisi par un relent chimique peu appétissant.  Quand j’étais enfant ça sentait si bon ! (Bien sûr ce n’est rien à côté de l’indescriptible puanteur qui règne dans un magasin de cosmétique, et dès l'entrée vous frappe le nasal comme un coup de poing américain! Mélange tout à fait inédit de chimie organique et de fetor feminae qui ne l'est pas moins.)

* Comment le blé moderne nous intoxique. Julien Venesson

Ex-Peuple

 

Paysans pourrissant les champs

Ouvriers vides de conscience

Étudiants dépourvus de science

Employés bêtes et méchants.

Les médecins sont des canailles

Les juges lâches et corrompus

Les policiers nous tuent et puent

Et la prêtraille qui défaille. 

Tel est ce peuple sous le masque:

Sa dite « élite » d’Élysée

N’est que reflet dans une vasque

Dans une vasque de Vécés.

Certes, vous leur êtes contraire,

Mais pas autant que vous dussiez

Si vous aviez un peu d’acier

Dans vos révoltes temporaires.

Philippe de Nostredame

FélixNiesche©copyrightFrance

La Distinction

 

Les juifs sont un peuple-classe. A ce titre traversé par une contradiction interne. Les antissios donneurs de leçons ne font que figer dans une essentialité immuable le sionisme de droite et le sionisme de gauche, c’est-à-dire de vulgaires opinions, reflets de conditions objectives, nécessairement changeantes. 

 Cette contradiction a un nom : Israël. Cela est dit, et redit, clairement, mais d’une autre manière, dans Arabesques. Nous y distinguions l’israel céleste et l’israel terrestre, c’est-à-dire le « Vivre ensemble » et le « Tuer les autres », selon que l’urgence est au local ou au global.
 Selon que l'Israel rayonne comme le soleil, où qu’il se contracte sous l’effet de la gravité terrestre.

 Par temps « calme », la résultante des deux forces est à peu près nulle, mais bascule côté sio quand l’intérêt de l’état raciste l’emporte, ou côté antissio quand les intérêts globaux de l’impérialisme mondialiste l’emportent.
 En temps de « révolutions », quand la marée populaire monte, la balance va côté antissio. C’est ainsi que dans les années 70 on vit les dirigeants mao-staliniens et trotskistes juifs prôner un antisionisme qui aujourd’hui passerait pour criminel.
 Mais dès la contre-révolution des années 80, tout ce petit monde fit son Alya intérieure, son coming-out, et se retrouva dans les milieux néo-cons les plus extrêmes, comme le Cercle de l’Oratoire en fRANCE. 

    Nous avons sous les yeux l’exemple d’une organisation qui tente vainement de joindre les deux bouts, de contenir les deux forces contraires. Si une ombre d’esprit critique existait, une ombre de lucidité, si toute la politicaillerie, y compris dans la dissidence, n’était un bandeau sur les yeux on verrait l’apparente double nature de l’Union des Juifs Étudiant en France et de SOS racisme, qui en est le décalque au niveau du personnel. 

Vous avez là une de ces associations juives de grande conscience morale. Fondatrice avec l’humaniste Pierre Bergé et le collectionneur de montres Julien Dray, du SOS lancé au racisme. Une assoce qui vous fit envoyer Ryssen pour un an en taule, d’un simple claquement de doigt. Qui vous renifle la plus infime odeur nauséabonde. Dans les prétoires ses affidés sont maîtres es-qualité antiraciste. La Robe s’incline si bas devant eux, qu'elle laisse voir ses dessous malpropres. 

 Leur vigilance devant les actes racistes en France est si grande, qu’ils vont même jusqu’à les créer lorsqu’ils n’apparaissent suffisamment à contre-jour, dans un soucis purement didactique. 

 A l’époque pré-Charlie et pré-Bataclan, quand les services se faisaient encore les dents avec l’Affaire Mohamed Merah à Toulouse et Montauban, ils ont processionné dans les grandes villes d’ex-France avec une immense banderole : 

 "EN FRANCE ON TUE DES NOIRS DES JUIFS ET DES ARABES". 

 Cependant que les dits Juifs et Arabes assassinés, le furent par un Arabe, Mohammed Merah, DCRI, djihadiste, si l’on se souvient bien. Quant au Noir, il fut seriné par un autre Noir, pour rester dans la logique raciale de cette bannière infâme. Le lendemain, dans un silence assourdissant, un silence de mort, la très pâle et très française Marion, 13 ans, était lardée de coup de couteaux par un un Africain de 25 ans originaire d’Angola, motivé, qui sait, par cette pancarte d’incitation à la haine raciale à l’encontre des sous-chiens. 

 Il sera jugé irresponsable, le pauvre, et ce crime raciste sera un énième fait divers, comme Lola. 

 Hé bien, aujourd’hui, quand l’urgence est dans l’Israël géographique menacé de génocide par le Hamas, nos Étudiants Juifs se mobilisent pour l’État raciste, et vont même jusqu'à contre-manifester face aux indigènes woke voilé.e.s et racisé.e.s, devant Science-pot de chambre, rue Saint-Guillaume. 

Ils n'ont pas trimballé une banderole proclamant "en Israël on tue des Juifs" mais seulement gueulé : 

« Hamas Hamas terroriste

Libérez les zotages. »

Les wokeurs pour leur part, scandaient : 

 « Enfants de Gaza et de Palestine, 

 C’est l’humanité qu’on assassine. » 

 Le moins que l’on puisse dire c’est que si ça rime bien chez les racisé.e.s, ça ne rime plus du tout chez les antiracistes étudiants sionistes.  

   Cette contradiction interne, les antissios n’ont pas l’esprit de la voir, en tant que telle.

Les woke sont intéressés à ne pas la voir. Ils se veulent anti-impérialiste, alors ils sautent sur l'occase de pouvoir traiter le pouvoir impérialiste sioniste, de raciste et de nazi!  Ce qui les nimbe d'une radicalité révolutionnaire artificielle risible, lors même qu'ils restent idéologiquement homogènes aux valeurs correctes de l'impérialisme. 

Quant à nos amis c'est plus grave, ils sont sincères et croient dans une guerre réelle, une guerre à mort sionisme/antisionisme. 

Si demain les antissios pro-chinois arrivaient aux manettes, nos amis seraient tout étonnés de voir le soi-disant "antisémitisme" non plus puni d'emprisonnement mais de mort.