vendredi 24 février 2023

L' Alliance

 Ă‡a commence bien l’alliance atlanto-enculiste et cocaĂ¯nomane contre la Russie !
L’Otantouze enculiste vient de descendre en flamme un avion chargĂ© Ă  ras bord de vaillants lĂ©gionnaires de la Sous-France enculiste alliĂ©e.

Source Real Eaw News :

« Les forces amĂ©ricaines Ă  Guantanamo Bay ont abattu lundi un avion de transport militaire français A400M alors qu’il pĂ©nĂ©trait dans la zone d’identification de la dĂ©fense aĂ©rienne (ADIZ)….. Une boule de feu cramoisie a illuminĂ© le ciel alors que des dĂ©bris pleuvaient sur la mer des CaraĂ¯bes.

Le destroyer s'est immĂ©diatement dĂ©placĂ© Ă  vitesse de flanc vers le champ de dĂ©bris et a dĂ©ployĂ© un hĂ©licoptère MH-60R Seahawk pour surveiller la zone avant son arrivĂ©e. L'hĂ©licoptère a signalĂ© avoir vu des coussins de siège, des parties du corps et des corps flottant au milieu d'une nappe de pĂ©trole Ă©mergente.

Notre source a dĂ©clarĂ© que l'Ă©quipage de l'Arleigh Burke a arrachĂ© 16 corps non vivants et intacts de l'eau. Des dĂ©bris plus lourds, y compris les moteurs de l'avion et la majeure partie de son fuselage, avaient coulĂ© lorsque Arleigh Burke est arrivĂ© Ă  la station. Selon notre source, les cadavres gorgĂ©s d'eau Ă©taient des soldats en uniforme portant l'insigne de la LĂ©gion Ă©trangère française, un corps de l'armĂ©e française comprenant plusieurs spĂ©cialitĂ©s : infanterie, cavalerie, gĂ©nie et troupes aĂ©roportĂ©es. Il a Ă©tĂ© crĂ©Ă© en 1831 pour permettre aux ressortissants Ă©trangers d'entrer dans l'armĂ©e française. »

Traduction gogol. 



7 commentaires:

orfeenix a dit…

Et tous nos chers et naĂ®fs compatriotes d'espĂ©rer cette union illĂ©gitime, les Russes et biĂ©lorusses qui vivent en France et que je cĂ´toie sont de votre avis, comme c'est curieux. Poutine aurait-il raison de blĂ¢mer la dĂ©cadence de la France!Je rassure ces Russes blancs en leur disant que nous sommes nombreux Ă  ne pas bĂªler avec le reste du troupeau, vous en tĂªte! Les mĂ©dias parlent-ils de cet incident aĂ©rien diplomatique? Ont-ils trouver un mensonge de plus pour faire passer la pilule? Vous nous tiendrez au courant, j'ai relĂ©guĂ© la tĂ©lĂ©vision au grenier.

frederoc a dit…

C'est le progrès ! La putréfaction en marche.

SOCRADE a dit…

Salut Félix, je répond ici à ton interview du 1er mars sur E&R. La censure cathotrad est massive à E&R et en ce moment ils me censurent à 100% (usuellement : 80%), je m'excuse de la pollution du sujet. socrade (suis sur gmail)

(1/2) FĂ©lix, un marxiste est fondamentalement quelqu’un qui se trompe, pire que ça, qui vit dans le pire du faux, dans une hallucination, celle d'un vrai absolu.

Pas besoin de philosophie pour le comprendre : moi dès l'Ă¢ge de 10 ans j'avais compris que les intellectuels de gauche marxistes Ă©taient de la pure saloperie humaine, l'engeance de la certitude du Bien, de la certitude d'avoir Raison et d'Ăªtre du cotĂ© du Bien, qui suintait dans chacune de leur syllabes, mĂªme si je n'y comprenais rien en surface.

Maintenant que je suis devenu métaphysicien je peux dire le détail précis de cette saloperie :

Un marxiste est au départ un intellectuel, quelqu'un qui se pose des questions sur la nature de la Réalité. A un moment il découvre que le problème a été résolu par Hegel de façon définitive et absolue : le Réel c'est la contradiction interne qui permet aux Idées de se dépasser, de changer vers un mieux tout en se conservant.

Cette "dialectique" de Hegel Ă©tant purement conceptuelle, {idĂ©aliste}, elle se dialectise elle-mĂªme pour les bas-de-plafond en {matĂ©rialisme} dialectique c'est Ă  dire en analyse matĂ©rialiste humaine ie Ă©conomique, par le prisme de la contradiction, ce qui "mĂ©ta-prouve" au passage la VĂ©ritĂ© de la dialectique.

La bourgeoisie, le Capital, par sa {contradiction} interne, doit se dialectiser en dictature du prolétariat, qui doit se dialectiser en liberté humaine absolue, cette communauté primordiale de l'Etre promise par Cousin.

Maintenant voilĂ  la {vraie} vĂ©ritĂ©, celle que seuls Hegel et moi on sait : quand on entre en mĂ©taphysique on plonge dans le nĂ©ant, l'absence de tout savoir, de toute notion, de toute certitude, parce que le seul savoir solide, scientifique, on s’aperçoit qu'il ne porte que sur la Matière.

Pour le reste, la Vie et surtout la Pensée il n'existe rien, on ne sait pas du tout ce que c'est.

Pourtant ça fonctionne, l'Humain fonctionne, a des idées, y compris sur l'Humain, mais comment ?

SOCRADE a dit…

(2/2) Par le Christ : à un moment, en tant que métaphysicien on se heurte au Christ, on comprend que c'est Lui qui a fixé le contenu et les limites de l'Humain.

Quand il s'agit d'interagir au niveau humain global les gens ont un {contenu} christique c'est à dire self-négatif : ils savent que ce qu'il faut mettre en avant c'est la négativité christique du tendre l'autre joue, la négativité de l'inversion des derniers et des premiers c'est à dire la promotion de derniers, juifs, femmes, LGBTx, non-blancs migrants/immigrés, etc. et la dénonciation de premiers qui les oppriment : l'homme blanc parce que Premier devant l'Histoire.

Tout autre position positive c'est à dire promouvant le vrai réel positif est anti-christique c'est à dire ressort au Mal (Le Pen, Soral, Faurisson, Ryssen, Reynouard etc.).

Il n'existe pas d'alternative, le Réel humain est christique ou anti-christique ie négativement christique : ce totalitarisme est absolu, il n'existe aucune échappatoire.

Donc au fond ce qui appairait c'est qu'en soi l'Humain est un infini vide qui n'a pas de contenu propre : le RĂ©el de l'Humain c'est d'Ăªtre rempli par un Bien, transcendant parce que dĂ©fini il y a longtemps.

A ce niveau de compréhension profonde faire de la métaphysique revient à devenir plus fort que le Christ, à remplir l'Humain, à en prendre le contrôle avec quelque chose de plus fort que la négativité christique.

C'est exactement ce qu'a fait Hegel : il a poussé la négativité contradictoire du Christ jusqu'au niveau de la certitude conceptuelle métaphysique, unifiant philosophie et religion en montrant que la pensée du Christ étant l'essence du Réel était bien d'essence divine.

Sauf que... {ceci n'est pas de la mĂ©taphysique}, c'est du combat de coqs yahviques car tout ce passe Ă  l'intĂ©rieur de la pensĂ©e judĂ©ojudaĂ¯que du Christ, c'est Ă  dire dans une pensĂ©e fĂ©minine {contradictoire alogique} mais portĂ© par un homme, ce qui dĂ©finit la judaĂ¯tĂ©.

Mon système mĂ©taphysique lui parle de la structure de la RĂ©alitĂ© et de son auto-construction dans ses trois catĂ©gories Matière, Vie et PensĂ©e et j'ai beau Ăªtre Ă  trois ordres de grandeur infĂ©rieur en tout Ă  Hegel -intelligence, travail, accomplissements- en mĂ©taphysique vraie mon système met la fessĂ©e Ă  sa dialectique, l'Ă©crase sur tous les plans, descriptifs et prĂ©dictifs, parce que sa dialectique n'est rien d'autre que du judaĂ¯sme messique, un surnaturalisme, de la pensĂ©e surnaturelle tarĂ©e sous un cover mĂ©taphysique.

SOCRADE a dit…

alors là je deviens con LOL un autre qui a été censuré récemment... parce qu'il est tellement vrai sur la malignité du messie juif (en réponse à ton intervention sur le meurtre de Lola)

Ce qui est hallucinant c'est la cĂ©citĂ© de types manifestement intelligents comme FĂ©lix Ă  la cause {strictement christique} de ce qu'ils dĂ©noncent : si personne ne parle de Lola c'est que dans un monde tenu par la morale inversĂ©e du messie juif oĂ¹ les premiers au plan rĂ©el sont des derniers au plan moral, les europĂ©ens blancs Ă©tant les premiers devant l'Histoire ne peuvent Ăªtre que des coupables moraux et les derniers non-blancs africains ne peuvent Ăªtre que des victimes, des premiers moraux.

Donc la petite Lola, blanche, tuĂ© par une arabe c'est tout simplement impensable, tabou car le penser reviendrait Ă  inverser le Bien christique et Ă  dĂ©noncer des derniers non-blancs, donc Ă  se mettre du cotĂ© du Mal, du cotĂ© des racistes, de ceux qui dĂ©fendent des "premiers" contre des "derniers" (Ă©videmment il n'y a pas de premiers et de derniers au sens moral, c'est juste de la conquĂªte tribale judĂ©omessique par des moyens invertis c'est Ă  dire des manipulations mentales d'essence fĂ©minine)

Bien sûr la morale inversée du messie juif n'est plus religieuse, elle est maintenant immanente à la société, les gens du Bien et il n'existe de Bien que christique, les gens sous idéologie de gaôche ne sont que des zombies christiques inconscients de la source de leur idéologie.

Pourquoi cette causalité évidente est invisible ? Parce que comme dit Alain nous somme des {juifs mentaux}, mentalement on est soumis au Christ comme les Juifs le sont à Yahvé à la différence que les Juifs pouvaient encore se révolter quite à se faire déchirer ensuite par le dieu psychopathe tandis que pour les chrétiens la révolte est pire qu'impossible : elle est carrément {impensable} parce que personne ne peut se révolter contre une Dieu d'Amour.

La causalitĂ© morale christique est lĂ , partout, aveuglante, sa dĂ©vastation universelle est partout dĂ©noncĂ©e mais personne ne la voit c'est vraiment hallucinant, l'esclavage judaĂ¯que mental est absolument parfait !

Anonyme a dit…

Attention, le site source n'est pas crédible. Voir les autres articles.

Anonyme a dit…

Faut les mettre à L' Héro. Ça calmerait nos guerriers de salon.

a.c