mardi 12 novembre 2024

Coup de griffe de Felix


Messieurs les Censeurs, bonjour !

Ce que j'aurais pu objecter si l'on ne m'avait coupé le sifflet : 

Ce n’est pas moi qui ai fait de la question dite raciale le fondement de la campagne contre Trump. C’est l’ennemi que nous avons en commun. Car il semble que nous ayons au moins ça, encore en commun. Donald Trump réussit à mordre davantage dans les « électorats » des goûts et des couleurs a priori hostiles, pour la raison qu'il réintroduit le social à la place du sociétal, qu'il s'est adressé à la nation américaine et pas aux "communautés". De plus c’est une charmante mère de famille Noire, Candice Owens, qui a montré une apparence des plus aimables du trumpisme. Cependant elle est catholique, ce qui est rare. Aux Zétazunis les sondages publiés montrent que le vote femme et le vote noir sont pro Kamala. Des exceptions existent mais la vérité statistique dévoile la vérité générique.

Je ne crois pas dans une hiérarchie des « esprits » puisque je ne pense pas que l’esprit soit une donnée individuelle. Seule l’intelligence l’est. Je crois dans un « Intellect agent » monde, la pure essence de l'Intellect, à l'état séparé. Par rapport à d’autres époques, je ne crois pas que le manque d’« esprit » caractérise la nôtre, seulement le manque d’intelligence. Ne reste que son imitation, soit la singerie. Sapiens est assurément en perdition.

Cependant la notion d'Intellect agent implique qu'il y a des classes d’esprit, dans le sens pascalien, qui sont irréductibles les unes aux autres et déterminées par leur rapport avec l'Intellect cosmique.  Par exemple un type peut-être de première force intellectuelle mais ne s’exprimer que dans ce qui sera vu comme un crétinisme pour une autre classe d’esprit. (cf., la thèse de la stupidité intelligente chez Evola.) 
Or s’il y a bien une ‘‘Question’’, qui sépare radicalement les classes d’esprit, c’est celle du racisme. Elle est identitaire, c’est-à-dire ontologique, elle est historique. Elle est aussi sexuelle, inséparable de celle du féminisme. Elles sont génériquement liées, naissent jumelles et vont grandir ensembles.

Quand tous les autres partent du Racisme comme la donnée réelle à priori, je pars de l’Antiracisme, comme antériorité, comme commencement, le préfixe anti compris comme anteJe reconduis l’antiracisme à son artifice originel, à son néant. Il ne s’agit pas d’en poser la négation pseudo dialectique par l’affirmation du racisme, mais de montrer que la matrice Antiracisme accouche du racisme, le crée, l'invente, le définit, et dans le même temps, et cela est sa plus risible contradiction, nie la réalité de la race, pourtant la plus réelle, la plus originelle, tangible et brutale des réalités.
L'inédit de cette thèse vient du fait que je ne pars pas du SOS français, mais de la question Noire originelle aux Zétazunis, des Droits civiques, etc...Je renvoie à 
CCBF.

La nouveauté ne prouve pas la véracité, bien entendu. Cependant j'ai tenté d'étayer ma thèse par l'histoire, par une connaissance de l’histoire réelle. Mais tous les CCBF dédiés à cette question ont été comme « pisser dans un violon », ce qui n’est pas une grossièreté mais un anachronisme puisque pisser voulait dire souffler, naguère. Je ne m'en plains nullement, j'aime mieux ça que d'être repris en douce, comme si de rien n'était, par petits bouts appauvris, pour être ramené dans les logiciels politicards de merde. 

PS: 
Incidemment, le mot Nègre en français est aussi un anachronisme, et nullement une injure raciste.  C'est aux USA, que le "N.word" càd le mot "nigger", a été prohibé et remplacé par Black. OK, grand bien leur fasse. Mais personne ne me forcera à croire qu'en français ce serait un progrès dans la civilité puisque c’est une imbécillité. C'est sacrifier au mondain : "Noir" n'étant qu' un appauvrissement, une métonymie ridicule, prenant un détail pour critère unique : la couleur de la peau. Que c'est bête ! 

Le zèbre ne peut se défaire de ses zébrures sans cesser d'être Zèbre, de même que le nègre ne peut se défaire de sa négritude sans cesser d'être Nègre. Leopold Sedar Senghor

Messieurs les Censeurs, je vous ai entendu dire les « chinois »! Je trouve que ça fait "chinetoques", il faudra désormais dire « les Jaunes » pour rester poli dans vos bavardages intellectuels. Même dans le divertissement il faut rester correct. 


9 commentaires:

  1. Outre Candace, il y a aussi Meggy Kelly... il existe de farouches femmes antiwokes !

    RépondreSupprimer
  2. Tout de même, un vieux coucou comme moi salue un vieil ami ! Du bon vieux temps !
    Bien sûr qu'il y des femelles anti truc ! Orfeenixe, par ex, je te parie qu'elle en est.

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour, en accord complet , avec votre pensée, il faut noter de plus que dans notre culture française le mot noir est souvent négatif ( travail au noir , avoir des idées noires etc...)
    Ayant travaillé dans l imprimerie que doit on faire de la couleur nègre, qui n est n y un marron ,ni un noir

    RépondreSupprimer
  4. Voilà des mois que je ne postais plus, comme tant d'autres.
    Mais j'ai pu constater que même pour un petit message de soutien les "neo-couillus de la modération" se chient littérallement dessus.
    Les commentaires vous soutenant sont immédiatement censurés, cher Félix.

    Jadis navire amiral de la dissidence et aujourd'hui bateau ivre de contradictions, ce site, passé maître dans l'art de prendre les gens pour des cons, célèbre d'un côté « le retour de la couille » mais s'empresse de censurer comme de petites pucelles hystériques toute tentative courtoise de Franc-Parler. — Et ne riez pas pauvres fous! — Tout ce Cirque est bien réel et cela se passe sous nos yeux...
    Je n'ose même pas parler du Plot Twist (j'ignore comment on dit en Russe) invraisemblale qui restera dans les annales (quand on vous dit que ça pue) concernant la petite communauté qui ne fait pas de politique... du grand art !

    Ainsi donc, que l'on veuille l'appeler égalité & réconciliation, ou résistance & réinformation, ou encore école révolutionnaire, voire, bientôt peut-être, véracité & renonciation... cette entité schizophrénique empétrée dans ses profondes et très féminine contradictions («vive Mbappé» mais «on est anti-Kalergi») est manifestement entrain de s'éteindre à petit feu et son équipe de bras cassés gérant les commentaires n'en est que la partie visible.

    Ah mais que voulez-vous, mon cher Félix, on ne peut pas être et avoir été...
    Cela dit, voir Pierre le Branque en cosplay d'ado attardé dans son sweatshirt à capuche rouge valait, certes, son pesant de cacahouètes. Je suis beau joueur, je veux le souligner. Quel Cirque de qualité!

    Enfin, quand je pense que dire simplement ces mots : "Je me suis trompé concernant les Loubavitch, veuillez m'excuser, j'ai [presque] toujours raison" est une chose trop dure à faire pour le Patron, on ne peut que tristement constater que la vieillesse s'apparente à un naufrage.
    Cela aurait rendu les choses beaucoup plus saines, car tout le monde peut se faire rouler par un Bouchet en répétant bêtement ce qu'il avait dit sans vérifier ses dires...A moins que...?!

    Bon courage à vous pour la suite, Félix.
    Et Vive le Cirque véracité & renonciation!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous voulez dire que Félix le chat est censuré sur E et R ????

      Supprimer

Les commentaires, qui sont libres, n'engagent que leurs auteurs. En aucun cas "Le petit Quimonte illustré" ne saurait être tenu pour responsable de leur teneur.