Henri ou la lévitation universelle

Je viens de lire que l'affairiste Bernard Botul dit Henri Lévy, membre du conseil de surveillance de l'imMonde, au sujet de ce qu'il faut bien appeler l'Affaire Céline, contre toute attente, n'avait nullement klarsfeldisé.
Quand on y pense : ce Gros, plein de klarsfouti, ce klarsfeldgendarm clapotant dans sa fange, ce lourd hébreu en char à bœuf, ce cul de plomb durci, ce lévyte inévitable, cet odieux convive des dernières fêtes, choyé et sentant l'huile, et qui lape sa soupe bruyamment, et qui essuie ses doigts aux rideaux, et se mouche dans la robe de la maîtresse de maison, et qui somme, commande, et tape sur la table de son poing graisseux !
- Ça exige des Zautorités qu'elles éradiquent Louis-Ferdinand Céline de la littérature française ! Et ça obtient satisfaction ! 
Monsieur Homais a fait interdire Flaubert, Bloch a mis Proust à l'index, Nucingen a caviardé Balzac !

Or donc, le Botul,  marchand de bois précieux, a déclaré ne pas s’opposer à la commémoration de Céline.
" Avec le respect que je leur dois, je pense que Serge Klarsfeld et Bertrand Delanoe vont trop vite."  (-"Trop vite" ? Traduisons : attendez donc un peu, impétueux jeunes gens, les choses ne sont pas encore tout à fait mûres...) 
"Cette commémoration doit précisément servir à explorer l’énigme qui fait que l’on peut être à la fois un très grand écrivain et un parfait salaud " !
J'ignore comment on explore une énigme, comme on exploite une forêt africaine sans doute, mais je sais quel profond mystère doit être médité : comment peut on être un parfait salaud doublé d'un penseur minuscule, et léviter dans les cimes en tant que "philosophe". 
Voilà qui me dépasse.